“Je hoeft je geen zorgen te maken over de robot.” Dit was niet zomaar een terloopse opmerking—het was het filosofische fundament waarmee Chaoyi Li, Hoofd Globalisatie bij Booster Robotics, het publiek wist te boeien tijdens de Humanoids Summit London 2025. En eerlijk gezegd, wanneer iemand je vertelt dat je je geen zorgen hoeft te maken over een machine waarop je blijkbaar beton kunt breken, ben je geneigd te luisteren.
De Duurzaamheidsrevolutie: Wanneer Robots Onverwoestbaar Worden
Stel je dit tafereel voor op Londen’s meest prestigieuze conferentie over humanoïde robotica: een presentator die vol vertrouwen verklaart dat hun robots zo robuust zijn dat je er letterlijk beton op kunt breken. Niet bepaald een typische productdemonstratie, maar Booster Robotics is dan ook geen typisch roboticabedrijf.
Li’s presentatie draaide om een radicale afwijking van de traditionele “voorzichtig behandelen” benadering in robotica. In plaats van robots te behandelen als delicate laboratoriumapparatuur, heeft Booster hun machines ontworpen met het oog op weerbaarheid in de echte wereld.
De “Geen Zorgen” Filosofie
Het kernprincipe is prachtig eenvoudig maar revolutionair: als er een fout optreedt, mag de robot niet beschadigd raken wanneer deze valt of omver wordt gestoten. Dit gaat niet alleen over betere techniek—het gaat om een fundamentele verandering in hoe we met robotsystemen omgaan.
Denk er eens over na: hoe vaak heb je robotdemonstraties gezien waarbij ingenieurs nerveus klaarstaan om hun miljoenencreatie op te vangen bij het eerste teken van instabiliteit? Op de Humanoids Summit, zelfs toen iemand instinctief naar de veiligheidshandgreep reikte terwijl een robot zich voorbereidde op push-ups, was de onderliggende boodschap duidelijk—deze machines zijn gebouwd om het onverwachte te weerstaan.
Ontwikkelaar-Eerst: Klein Beginnen, Groot Denken
Een van de meest inzichtelijke momenten van Li’s presentatie kwam tijdens de bespreking van de ontwikkelingsstrategie. In plaats van direct te springen naar enorme, krantenkoppen-genererende humanoïden, pleit Booster voor een “begin klein, schaal op” benadering.
Waarom Kleiner Beter Is
Praktische Ontwikkeling: Kleinere robots zijn simpelweg gemakkelijker voor ontwikkelaars om mee te werken. Minder gewicht betekent minder veiligheidsrisico’s, eenvoudiger transport en beter beheersbare testomgevingen.
Economische Realiteit: Hoewel Li diplomatiek de nadruk legde op het gemak voor ontwikkelaars, is er een duidelijk economisch voordeel—als er toch iets misgaat (ondanks al die duurzaamheid), vormen kleinere robots een beter beheersbaar investeringsrisico.
Marktwerking: Er zijn aanzienlijk minder robotsoftwareontwikkelaars dan traditionele softwareontwikkelaars. Door robotica-ontwikkeling toegankelijker te maken via kleinere, beter beheersbare platforms, kunnen bedrijven de toegangsdrempel tot dit groeiende vakgebied verlagen.
De Crisis van het Ontwikkelaarstekort
Li benadrukte een kritieke uitdaging in de industrie die vaak over het hoofd wordt gezien bij flitsende robotonthullingen: het talent-gat. De robotica-industrie kampt met een fundamenteel tekort aan gespecialiseerde ontwikkelaars in vergelijking met het bredere softwareontwikkelingsecosysteem.
Deze schaarste gaat niet alleen over aantallen—het gaat over toegankelijkheid. Traditionele robotica-ontwikkeling was het domein van hooggespecialiseerde ingenieurs die werkten in gecontroleerde omgevingen met dure, fragiele apparatuur. Booster’s aanpak suggereert een ander pad: democratisering van robotica-ontwikkeling door robuustere, toegankelijkere platforms.
