“Nemusíte se obávat robotů.” Nešlo jen o náhodnou poznámku—byla to filozofická základna, kterou Chaoyi Li, vedoucí globalizace v Booster Robotics, zaujal publikum na summitu Humanoids v Londýně 2025. A upřímně, když vám někdo řekne, že se nemusíte obávat stroje, na kterém lze evidentně lámat beton, máte tendenci zpozornět.
Revoluce v odolnosti: Když se roboti stávají nezničitelnými
Představte si scénu na nejprestižnější londýnské konferenci o humanoidních robotech: prezentující sebevědomě prohlašuje, že jejich roboti jsou tak robustní, že byste na nich mohli doslova lámat beton. Není to zrovna typická produktová ukázka, ale Booster Robotics také není typická robotická společnost.
Liho prezentace se soustředila na radikální odklon od tradičního přístupu “zacházejte opatrně” v robotice. Místo toho, aby s roboty zacházeli jako s křehkými laboratorními nástroji, společnost Booster zkonstruovala své stroje s ohledem na odolnost v reálném světě.
Filozofie “žádných obav”
Základní princip je krásně jednoduchý, a přesto revoluční: pokud dojde k chybě, robot by se neměl poškodit, když upadne nebo je sražen. Nejde jen o lepší inženýrství—jde o zásadní změnu v tom, jak interagujeme s robotickými systémy.
Zamyslete se: kolikrát jste viděli demonstrace robotů, kde inženýři nervózně postávají, připraveni zachytit svůj milionový výtvor při prvním náznaku nestability? Na summitu Humanoids, i když někdo instinktivně sáhl po bezpečnostním madlu, když se robot připravoval na kliky, základní sdělení bylo jasné—tyto stroje jsou konstruovány tak, aby zvládly nečekané situace.
Priorita pro vývojáře: Začít v malém, myslet ve velkém
Jeden z nejpronikavějších momentů Liho prezentace přišel při diskusi o vývojové strategii. Místo toho, aby rovnou přistoupili k masivním, titulky přitahujícím humanoidům, Booster prosazuje přístup “začít v malém, rozšiřovat postupně”.
Proč menší dává smysl
Praktický vývoj: S menšími roboty se vývojářům jednoduše lépe pracuje. Menší hmotnost znamená méně bezpečnostních obav, snadnější přepravu a snadnější testovací prostředí.
Ekonomická realita: Zatímco Li se diplomaticky soustředil na pohodlí vývojářů, existuje zřejmá ekonomická výhoda—pokud se něco pokazí (navzdory veškeré té odolnosti), menší roboti představují zvládnutelnější investiční riziko.
Tržní realita: Existuje výrazně méně vývojářů robotického softwaru než tradičních softwarových vývojářů. Tím, že zpřístupní vývoj robotiky prostřednictvím menších, lépe zvládnutelných platforem, mohou společnosti snížit vstupní bariéru pro toto expandující odvětví.
Krize nedostatku vývojářů
Li zdůraznil kritickou výzvu v odvětví, která je často přehlížena při okázalých odhalení robotů: mezeru v talentech. Robotický průmysl čelí základnímu nedostatku specializovaných vývojářů ve srovnání s širším ekosystémem vývoje softwaru.
Tento nedostatek není jen otázkou čísel—je to otázka přístupnosti. Tradiční vývoj robotiky byl doménou vysoce specializovaných inženýrů pracujících v kontrolovaných prostředích s drahým, křehkým vybavením. Přístup Boosteru naznačuje jinou cestu: demokratizaci vývoje robotiky prostřednictvím robustnějších, přístupnějších platforem.
